Помните, наверное, такую фразу в обиходе (в разных вариациях) "Украдешь мешок картошки - сядешь на 10 лет, а стыришь миллиард - попадешь на обложку Форбс".
В общем, продолжаю избитую тему "Ответственность не для всех".
"Ведомости" сообщили, что "чиновники, допустившие эксплуатацию «Булгарии» без лицензии, отделались дисциплинарным взысканием"
Также сообщают, что
« Приволжская транспортная прокуратура установила, что одним из факторов, послуживших предпосылкой происшествия, явилось бездействие должностных лиц Волжского управления Госморречнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, обладавших информацией об отсутствии лицензии у владельца судна — ООО «АргоРечТур». «А в частности, непроведение ими проверочных мероприятий, непринятие мер реагирования, в том числе в виде запрета на эксплуатацию поднадзорным хозяйствующим субъектом дизель-электрохода “Булгария” для перевозки пассажиров», — говорится в сообщении прокуратуры. »
То есть 122 погибших человека недостаточно, чтобы получить содержание под стражей. Я замечу, что нет информации об отстранении от службы этих деятелей. А вот МБХ сел сразу по обвинению в том, что даже толком доказать-то не получилось.
Сообщество не молчало, когда чиновники или их отпрыски сбивают людей насмерть, но воз и ныне там.
Прямо-таки каста "неприкасаемых" причем вовсе не в том значении, какое эта каста имеет в Индии. Наверное, точно звучало бы "каста неприкосновенных".
Нельзя сказать, что таких проблем нет в Старой Европе, США, но там есть все основания считать, что доказанное преступление будет сопряжено с понесением наказания виновным лицом. Как например, "муниципалитет чешского города Нымбурк оштрафовал министра транспорта страны Вита Барта на пять тысяч чешских крон (около $300) и лишил права вождения автомобиля на полгода" (отсюда) или "Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен (Matti Vanhanen) подал президенту страны Тарье Халонен прошение об отставке... поводом к его уходу мог стать коррупционный скандал, разразившийся в сентябре 2009 года" (отсюда).
Я бы напомнил такой анекдот с подтекстом:
Владимир Ильич Ленин был очень веселым человеком, поэтому первый его закон был "Декрет о земле", после которого крестьяне так и не увидели землю. Но крестьяне - тоже люди веселые: Владимир Ильич до сих пор земли не увидел.
Произвол и безответственность можно терпеть до определенных границ, после которых уже становится уже нечего терять.
Вот что сказал Михаил Горбачев:
« "С мнением народа никто не считается..." По его словам, премьер заинтересован в том, чтобы оставаться у власти, «но не для того, чтобы решать насущные проблемы »
Как бы кто не относился к Горбачеву, но правда есть в его словах. Вот потому, мы тяжело выдыхая, обреченно констатируем
"Кто ж его посадит?! Он же ..."
Перед законом все равны, но кто-то ровнее ))))
ОтветитьУдалитьДа-да, старик Оруэлл, не ошибся, назвав свой роман "Ферма животных".
ОтветитьУдалитьКстати, для справки:
В повести Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход с идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму. «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России.
Семь заповедей, провозглашённые животными на скотном дворе:
Тот, кто ходит на двух ногах — враг.
Тот, кто ходит на четырёх ногах или имеет крылья — друг.
Животное не носит одежду.
Животное не спит в кровати (позднее добавлено: с простынями).
Животное не пьёт спиртного (позднее добавлено: сверх меры).
Животное не убьёт другое животное (позднее добавлено: без причины).
Все животные равны (позднее добавлено: но некоторые равнее других) .
Постепенно, одну за одной, Наполеон исправлял, а затем и вовсе отменил все заповеди кроме одной, седьмой. Однако, и эта заповедь не осталось неизмененной и приняла следующий вид — «Все животные равны, но некоторые животные равнее других»
Конец повести пессимистичен: На «ферме животных» утверждается новая элита — свиньи. Постаревшего рабочего коня, олицетворяющего рабочий класс, руководящие свиньи сдают на бойню, а его шкуру пропивают с соседями-капиталистами. Свиньи перестают отличаться от людей, а люди — от свиней.
Варламов у себя в гуглоплюсе опрос даже устроил по этому вопросу: какие обещания должен дать и исполнить идеальный кандидат в президенты. Один из понравившихся мне: казнить за взятку. как в Китае. И казнить публично. Пусть будет суд, пусть будут присяжные (что, вероятно, даже лучше в некоторых случаях), но должна быть мера, из-за которой воровать просто боялись бы. натурально боялись, потому что расстреляют.
ОтветитьУдалитьНу не знаю, мне кажется, расстрел никого не остановит, просто будут брать больше и лучше прятаться ))
ОтветитьУдалитьЭффективней было бы упростить и сделать прозрачней некоторые процедуры на государственном уровне, а также объяснить нашему народу, что взятки давать НЕЛЬЗЯ, ибо пока их дают, их будут брать!
Поддерживаю! Российская традиция всем прописывать "расстрел" эффективна не больше, чем Сколково.
ОтветитьУдалитьВот, например, Китай. ТАм введена смертная казнь за торговлю наркотиками, и все равно оборот их продаж растет.